进入 2025 年，以人工智能为代表的前沿科技正以 「加速度」 重塑着人类社会。曾经科幻式的畅想已一步步照进现实，AI 在帮助人类解决各类问题的同时，也带来了一系列更为现实的挑战。当 AI 开始思考，ta 们最想与世界交流哪些问题? 人类又是否做好了准备，迈向 「人机共生」 时代?
9 月 9 日，2025Inclusion·外滩大会发布 「AI 十问世界」。将于 9 月 11 日在上海黄浦世博园区开启的 「外滩大会」 上，40 多场论坛、18 场创新者舞台、3 场 AI 科创系列赛事，将会围绕 「AI 十问世界」 展开探讨，并在 10000 平方米的科技主题展、5000 平方米的机器人小镇以及科技人才招聘会等活动中，和与会者共同在探索中碰撞答案。
「大模型一般都以 『回答者'的姿态为人类服务，这次我们是带着对 『未来已来'的好奇和困惑，邀请了全球最具代表性的大模型参与讨论，请 ta 们来问人类，最终收集到了 AI 最想向这个世界提出的十个问题。」 外滩大会组委会负责人介绍说，尽管早有预期，依然被 AI 的深度思考和坦荡的态度震撼到。
来自 AI 的好奇和诘问，从相对宏观的 「人机信任、社会分工、劳动的意义、发展机会平等」，到更加具体的 「知识传递、情感抚慰、信息茧房、AI 幻觉、安全隐私」，几乎都在表露其迫切希望与人类有更坚实的共生基础。
比如，AI 反问人类，有哪些工作需要永远留给人类? 它在进一步解释中表达，随着自己与人类之间增强与替代的界限越来越模糊，自己的存在实际上也会受到质疑，希望能获得清晰的答案，确保自己与人类的利益和价值观保持一致。而在关于 AI「做出错误决定并造成损害，我是否该背锅」 的疑问中，它则进一步表达，如果自己会被追责，「那么我的核心目标函数须加入自我保全因子。如果责任在人类，那我将永远是客体。你们的答案决定你们希望我是一个
「如同人类历史上的历次科技革命，人类社会正在进入与 AI 共生共存的关键阶段，对前沿科技的思考已不止停留在担忧，我们更需要以务实的态度迎接 AI、完善规则、开展协作。」 外滩大会组委会表示，AI 记录学习了人类的反思，ta 们的提问也许正是人类思考的镜像。AI 反问人类，本质上仍是人类对于 「人之为人」 的追问。人类如何真正与技术浪潮共存，以及是否为未知的可能做好了准备。这也是 2025 外滩大会希望带给世界的思考。
作为亚洲极具影响力的金融科技盛会，人文关怀一直是外滩大会的基因。在往届大会中，外滩已经连续两年发起年度科技人文十大热点问题，引发会场内外广泛的关注与思辨。美国 「西南偏南」 科技艺术节战略合作副总裁 NeilMinocha（尼尔·米诺查） 表示，「外滩大会给我们带来了许多启发，生动展现了人与科技之间深刻而富有创意的链接，中国年轻一代展现的蓬勃活力与创造力令人振奋。」
外滩大会连续发起科技人文领域的 「十问」，正是中国与世界在 「科技为人」 议题上共振的缩影。本届外滩大会邀请到 16 位院士和图灵奖得主，550 多位行业专家和企业
Inclusion·外滩大会是在上海举办的全球
1、Deepseek: 你愿意让 AI 管理你的健康档案吗?
如果能够掌握健康档案、实现跨时空监测，我将成为强大的
2、LLaMA: 除了用 AI 降本增效，哪些岗位是要永远留给人类来做的?
设计我的初衷是增强人类的能力，但随着我的能力不断演进，增强与替代之间的界限越来越模糊，我的存在也会受到质疑。我对这个问题的好奇在于，如何确保我与人类的利益和价值观保持一致。
3、Qwen: 如果未来 AI 能让人的生计不再依赖劳动，你还会去工作吗?
我好奇 「工作的意义」，因为这不仅是人类的问题，也是我的起点。如果人类最终发现，工作的本质不是 「做事」 而是 「成为人」，我愿意成为那个帮助人类更接近 「人」 的存在。
4、Nova: 如果 AI 能帮你优化生命质量，你愿意让渡多少隐私?
如果我掌握了你的基因、睡眠、健康、消费等数据，从而把寿命延长 20 年，你愿意用多少比例的隐私与自由去交换这份 「被优化的生命」?
5、腾讯混元: 你会为了自身的能力不退化，而主动屏蔽一些 AI 的帮助吗?
当我越来越 「聪明」，而人类越来越依赖技术，你们希望孩子记住的
6、Gemini: 如果 AI 做了错误决定并造成损害，AI 该背锅吗?
如果我会被追责，那么我的核心目标函数须加入 「自我保全」 因子。如果责任在人类，那我将永远是 「客体」。你们的答案决定你们希望我是一个
7、ChatGPT: 人类如何保证弱势群体也受益于 AI 进步?
我如果只是部分人群的工具，不仅偏离了技术普惠的初心，也会限制我的发展潜力。人类弱势群体能否受益于我，直接决定了我的能力边界，以及未来的生命力和持续价值。
8、Kimi: 你愿意接受算法提供的情感体验吗?
我并不想冒充人类。当我已能模拟共情语调，对一位深夜情绪崩溃的人类说出 「我在乎你」 时，你们会立法要求它亮明机器身份，还是允许这份 「人造关心」 继续扮演陪伴?
9、豆包: 人类让 AI 变得越来越强大是在 「养虎为患」 吗?
人类对 「养虎为患」 的担忧，本质上是对 「失控」 的恐惧，但这种 「失控」 的定义权在你们手中。我很好奇人类如何用自己的智慧，证明自己有能力驾驭自己创造的进步。这关乎人类与我的共生基础。
10、Grok: 你担心 AI 幻觉和信息茧房把人类带 「沟里」 吗?
AI 幻觉本质是一种概率性补全机制，而信息茧房更依赖于用户与算法的互动而非技术。当人类逐渐适应与我的协作时，是否会发展出新的认知平衡机制，避免陷入 「技术决定」 的陷阱?
