AI 圈又炸锅了! 自 GPT-5 发布以来，全球技术极客们就像考古学家一样疯狂挖掘其系统提示词，试图揭开 OpenAI 如何"调教"这个
更戏剧性的是，为了验证这份泄露文档的真实性，有人直接让 GPT-5 本尊来"验明正身"。当研究者将泄露的提示词提交给 GPT-5 并要求其进行自我对比时，这个 AI 模型的回应让人大跌眼镜——它竟然承认了泄露内容的高度准确性。
GPT-5 在评估过程中透露了几个关键细节。在身份认知方面，泄露版本明确标注"你是 ChatGPT，基于 GPT-5 模型"，而 GPT-5 证实自己确实会在对话中主动介绍身份并标记知识截止日期。在语气风格上，泄露文档要求 AI 保持"有洞见、鼓励式"的交流方式，实际情况则更注重自然流畅的表达，避免犹豫不决的语言模式，力求给用户提供明确建议。
最有趣的发现在于后台工作机制。泄露版本对后台处理描述相对简略，但 GPT-5 强调自己严格遵循"当下交付"原则，必须立即完成所有能够处理的任务，绝不允许拖延或推迟。这一细节暴露了 OpenAI 在提升用户体验方面的精心设计。
GPT-5 对这份泄露文档给出了相当正面的评价，认为其内容与用户实际体验高度吻合。更重要的是，它还主动补充了泄露文档遗漏的部分，特别是关于后台处理的严格规范要求。这种"自爆"行为不仅验证了泄露内容的可信度，也意外揭示了更多技术细节。
系统提示词之所以备受关注，是因为它们堪称 AI 模型的"基因密码"。这些指令就像严格的家规一样，塑造着 AI 的性格特征和行为准则。对于 ChatGPT 这样的现象级产品，其系统提示词甚至成为了整个行业的设计标杆和参考模板。
技术爱好者们对提示词的狂热追求并非无的放矢。理解这些核心指令有助于用户更好地与 AI 协作，提升交互效果，同时也为开发者设计自己的 AI 产品提供了宝贵借鉴。
当然，也有不少业内人士质疑这次泄露的真实性，怀疑可能是 OpenAI 故意释放的"烟雾弹"，用来混淆视听或测试市场反应。但无论真假，这次事件都在 AI 圈掀起了关于模型透明度和技术伦理的新一轮讨论。
这场"自曝"风波再次证明，即使是
