在今年八月底，美国出现了两个支持人工智能（AI） 的超级政治行动委员会 (superPAC)。其中一个比较传统，通过华丽的新闻发布会宣布，由多个大型行业参与者共同出资，计划投入超过 1 亿美元，支持那些支持 AI 发展的候选人。
另一边，Meta 却选择了一条不同寻常的路。该公司悄然成立了 「动员经济转型加州」（MobilizingEconomicTransformationAcrossCalifornia） 超级政治行动委员会，这一委员会将允许 Meta 自掏腰包，进行政治广告宣传，以支持其在 AI 领域的利益，并且只关注自己的利益。
自 2010 年美国最高法院做出 「公民联合」（CitizensUnited） 裁决以来，企业和超级富豪们涌入超级政治行动委员会，投入数十亿美元。这类政治行动委员会可以接受无限量的企业资金，用于广告、倡导和选民动员等活动，唯一的要求是不能与候选人或竞选活动直接协调，也不能直接捐款。然而，尽管有企业和个人亿万富翁向超级政治行动委员会捐款，相关的竞选融资专家告诉 《TheVerge》，像 Meta 这样由一个人完全控制的企业成立自己的超级政治行动委员会实属罕见。
由于 Meta 的独特企业所有结构，马克・扎克伯格 （MarkZuckerberg） 几乎成了自己的个人超级政治行动委员会的掌控者，利用 Meta 的资金在技术行业的核心地带，政治保护自己的优先事项，甚至可能对抗其竞争对手的利益。
这一新成立的超级政治行动委员会，标志着企业在政治领域日益增强的影响力。Meta 的举动不仅显示出其在 AI 行业中的雄心，也反映了其在政策层面上寻求更多支持的决心。在接下来的选举中，Meta 能否通过这一手段成功实现其目标，值得关注。
划重点:
1.🏛️Meta 成立了自己的超级政治行动委员会，专注于保护其在 AI 领域的利益。
2.💰超级政治行动委员会可以接受无限企业资金，但不能直接与候选人协调。
3.⚖️扎克伯格通过 Meta 的独特结构，获得了对该委员会的完全控制权，显示出企业对政治的强大影响力。
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
