从 Llama 3.2 到 Kimi-K2:一文看透 2025 年开源大模型架构的巅峰对决

近年来,) 的快速发展推动了技术的边界,特别是在领域,模型架构的创新成为业界关注的焦点。 综合近期网络信息,深入剖析了 Llama3.2、Qwen3-4B、SmolLM3-3B、-V3、Qwen3-235B-A22B 以及 -K2 等主流开源大模型的架构特点与技术差异,为读者呈现 年 LLM 领域的最新技术趋势。

MoE 架构崛起:DeepSeek-V3 与 Qwen3 的较量

在 2025 年的开源大模型领域,混合专家模型 (MoE) 成为技术创新的热点。DeepSeek-V3 以其 6710 亿总参数和 370 亿激活参数的 MoE 架构备受瞩目,其特点是在每个 Transformer 层 (除前三层外) 均使用 MoE 层,配备 9 个活跃专家 (每个专家隐藏层大小 2048),并保留共享专家以提升训练稳定性。与之相比,Qwen3-235B-A22B 同样采用 MoE 架构,拥有 2350 亿总参数和 220 亿激活参数,但其设计选择放弃了共享专家,转而使用 8 个专家 (较 Qwen2.5-MoE 的 2 个专家大幅增加)。AIbase 注意到,Qwen3 团队未公开解释放弃共享专家的原因,但推测可能是因为在 8 专家配置下,训练稳定性已足够,无需额外计算成本。

DeepSeek-V3 与 Qwen3-235B-A22B 的架构高度相似,但细微差异显示出开发团队在性能与效率平衡上的不同考量。例如,DeepSeek-V3 在推理速度上表现优异 (约 50token/s),而 Qwen3 在输出结构化方面更胜一筹,尤其在编码和数学任务中表现出色。这表明 MoE 架构的灵活性为开发者提供了根据任务需求优化模型的空间。

中小型模型的突破:SmolLM3-3B 与 Qwen3-4B

在中小型模型领域,SmolLM3-3B 和 Qwen3-4B 以其高效性能受到关注。SmolLM3-3B 采用了解码器式 Transformer 架构,配备分组查询注意力 (GQA) 和无位置编码 (NoPE) 设计,预训练数据量高达 11.2 万亿 token,涵盖网络、代码、数学和推理数据。其独特的 NoPE 设计源自 年的一项研究,旨在去除传统位置编码 (如 RoPE),以提升长序列泛化能力。尽管 SmolLM3-3B 在参数规模上介于 Qwen3-1.7B 与 4B 之间,但其在 3B-4B 规模模型中的性能表现突出,尤其在多语言支持 (6 种语言) 和长上下文处理方面。

Qwen3-4B 则以其 32,768token 的上下文长度和 36 层 Transformer 架构,展现了在轻量级部署中的强大潜力。Qwen3-4B 在预训练中使用了约 36 万亿 token 的数据集 (较 Qwen2.5 增加一倍),并通过四阶段训练流水线优化了推理和编码能力。AIbase 观察到,Qwen3-4B 在 STEM、编码和推理任务中甚至超越了参数量更大的 Qwen2.5 模型,展现了中小型模型在效率和性能上的巨大潜力。

Llama3.2 与 Kimi-K2: 经典与创新的碰撞

Llama3.2(3B 参数) 延续了 MetaAI 的经典设计,采用交替 MoE 和密集层的混合架构,配备 2 个活跃专家 (每个专家隐藏层大小 8192)。与 DeepSeek-V3 的 9 专家设计相比,Llama3.2 的专家数量较少但规模更大,显示出其在计算资源分配上的保守策略。AIbase 注意到,Llama3.2 在信息检索和创意写作任务中表现优异,但在复杂推理任务中略逊于 Qwen3 和 DeepSeek-V3。

Kimi-K2 则以其 1 万亿总参数和 320 亿激活参数的 MoE 架构成为开源领域的 「巨无霸」。其在自主编程、工具调用和数学推理任务中表现出色,部分指标甚至超越 DeepSeek-V3。Kimi-K2 的开源策略 (Apache2.0 许可证) 使其成为开发者和研究者的热门选择,尽管其部署对硬件要求较高。AIbase 认为,Kimi-K2 的出现进一步推动了 MoE 架构在大规模模型中的应用,标志着开源 LLM 向更高性能和更低推理成本的方向迈进。

技术趋势与未来展望

AIbase 分析认为,2025 年的开源 LLM 呈现出以下趋势: 首先,MoE 架构因其高效的参数利用率和推理速度优势,正在取代传统密集模型; 其次,中小型模型通过优化训练数据和架构设计,实现了接近大型模型的性能; 最后,创新技术如 NoPE 和长上下文处理能力的提升,正在为 LLM 的多模态和多语言应用铺平道路。

尽管各模型在架构上存在细微差异,例如专家数量、位置编码方式和训练数据规模,但这些差异对最终性能的影响仍需进一步研究。AIbase 建议,开发者在选择模型时应根据具体任务需求权衡性能、推理成本和部署难度。例如,追求推理速度的用户可选择 DeepSeek-V3,而注重输出质量和多任务能力的用户则可优先考虑 Qwen3-235B-A22B。

开源 LLM 的黄金时代

从 Llama3.2 的稳健设计到 Kimi-K2 的极限 MoE 架构,开源大模型在 2025 年迎来了技术与应用的双重突破。AIbase 相信,随着开源社区的持续贡献和硬件技术的进步,LLM 的架构创新将进一步降低 开发门槛,为全球用户带来更多智能化解决方案。未来,AIbase 将继续跟踪开源 LLM 的最新进展,为读者提供前沿洞察。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。

给 TA 打赏
共 {{data.count}} 人
人已打赏
AI 资讯

FotographerAI 发布 ZenCtrl: 单图像多场景生成,无需微调

2025-7-22 1:21:21

AI 资讯

​ AI 提示词管理工具 AI Gist 上线,支持 AI 优化提示词并进行分类

2025-7-22 1:21:27

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索